pierre14 a écrit:la relativité n'ai pas vérifier en physique quantique ... les neutrino appartiennent à la physique quantique ...

désoler j'ai fais un éreure c'est la relativité générale qui ne s'applique pas en physique quantique , hors il est dit que la vitesse de la lumière est infranchissable dans la relativité restreinte


... j'ai du mal a piger comment tu veux remonter le temps en dépassant la vitesse de la lumière , c'est juste une hypothèse (que je ne comprend) si elle fausse l'histoire de léo ne peux pas se produire que coup se que tu veux nous montrer tombe a l'eau

j'ai voulu vous montrer un exemple de paradoxe temporelle
Il n'y a pas de raport avec la vitesse de la lumiere ses juste pour prouver qe voyager dans le temps est IMPOSSIBLE
et ses impossible aussi car dison qe léo pèse 80 kilos alors la terre sera moin lourde de 80 kilos pendan la durer de son voyage non ?
Autrement dit , le voyage temporel empeche la masse de l'univers d'etre constante et viole donc la loi sacrosainte loi selon la suel l'énergie et la masse se conservent.

Le temps est une variable comme tant d'autres, il pourrait être possible de la travailler seulement nous n'avons pas encore une technologie assez évoluée pour ça. Mais il est vrai que voyager plus vite que la vitesse de la lumière n'a pas vraiment de lien avec ceci

Anyny0 a écrit:Le temps est une variable comme tant d'autres, il pourrait être possible de la travailler seulement nous n'avons pas encore une technologie assez évoluée pour ça. Mais il est vrai que voyager plus vite que la vitesse de la lumière n'a pas vraiment de lien avec ceci

Sisi, il y a un lien.Einstein le disais lui même.Il disais que rien n'allais plus vite que la lumière sauf a l’intérieure d'un trou noir.Il disais donc que, en allen dans un trou noir, l’attraction serais si grand qu'elle nous permettrais d'aller plus vite que la lumière donc de remonter.Mais bon dure dure de se poser dans un trou noir non ?

Enfin je ne me prononce pas plus, je connais très mal cette théorie, mais elle existe bien puisque mon prof de physique nous la enseigner, enfin plutôt parler

Aprés rien et impossible.De plus en plus de scientifique s'acorde a dire que sella serais possible.C'est déjà mieux que dire que ces infesable.Mais bon remonter dans le temps devrait être la dernière des préoccupation de nos scientifique, qu'elle serais l'utiliter de pourvoir faire sa mise a par donner un pouvoir casi divin a une ou plusieurs personne qui pourrais changeais a leur volonté le monde.

niakou a écrit:pour moi inventer une machine qi va plus vite qe la vitesse de la lumiere est impossible car voici un exemple très simple :
Un garcon qon va apeler Léo est née en 2000 .
Son pere est mort dans un accident de voiture le 19 octobre 2010 .
Léo cherche toute sa vie un moyen de sauver son pere et invente la machine a remonter le temps en 2036.
Il remonte le temps jusquau 19 octobre 2010 , redevien un enfant retarde son pere qi part en retard au travail et ne meur pas donc .
Alors cette histoire na jamais éxister
Léo ne va pas decouvrire la machine a remonter le temps donc ellle ne sera pas inventer en 2036 par Léo.
J'atent vos reponse et mes erreur de raisonnnement

En gros il annule la raison pour laquelle il est parti dans le passé du départ.
C'est un paradoxe temporel.

En faites c'était une erreur.

Article

En plus ce n'est pas qu'on n'arrive pas à reproduire l'expérience (il y aurait du suspense), c'est carrément qu'ils ont trouvé l'origine du problème...

Si je me souvient bien c'était des neutrinos.

Mais finalement.. http://www.lemonde.fr/sciences/article/ ... 50684.html