Radioactivité à Fukushima : la difficile mesure du danger

Parle des événements du quotidien avec le reste de la communauté.

Radioactivité à Fukushima : la difficile mesure du danger

Messagepar Magie94 » Jeu 14 Avr 2011 16:31

Combien de radioactivité a été émise ?

L’essentiel de la radioactivité a été émis vers l’atmosphère entre les 15 et 17 mars. Elle provient des «éventages» des enceintes de confinement des réacteurs, afin d’en éviter la rupture sous la pression trop forte. Et surtout des explosions d’hydrogène qui ont libéré dans l’air la radioactivité contenue dans les bâtiments. Cette émission est mesurée par des balises sur le site de la centrale - à moins de 500 mètres du réacteur numéro 2, le plus émetteur, et aux entrées du site, à un kilomètre. Ces mesures sont publiques. Une courbe de la balise d’entrée permet de relier presque chacun des pics, lors des trois jours les plus émissifs, à un épisode identifié de l’accident. Le plus élevé se situe vers 12 millisieverts par heure. Le dernier pic se comptant en millisieverts en date du 21 mars. Depuis, il faut compter en microsieverts par heure (μS/h, unité mille fois plus petite).

Ce «panache» radioactif a été évalué et modélisé par l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN) dès le 20 mars. Ces calculs ont été confirmés par les mesures de radioactivité réalisées en Amérique et en Europe. L’estimation d’environ 10% des niveaux de Tchernobyl semble donc solide. Pour estimer le risque, il faut tenir compte de deux faits : l’essentiel du panache a été dirigé vers l’océan Pacifique ; et la population environnante, sur 20 km, a été évacuée avant l’émission.

Quels risques pour les travailleurs de Fukushima ?

Le site est trop contaminé pour que l’on puisse y travailler normalement. A la radioactivité ambiante, il faut ajouter des zones beaucoup plus dangereuses. L’eau qui a coulé en salles des machines peut émettre jusqu’à un sievert… et plus, si on plonge dedans. Les travailleurs doivent se protéger de la contamination par des équipements (évitant inhalation ou ingestion) et porter des dosimètres électroniques individuels pour être alertés s’ils s’approchent d’une zone trop contaminée. Ces conditions de travail extrêmement dures vont se prolonger, car seule une décontamination du site pourrait les améliorer, ce qui ne peut se faire que petit à petit. L’urgence : empêcher une nouvelle détérioration des réacteurs et des piscines à combustible. La Tepco a été autorisée à exposer les travailleurs jusqu’à une dose totale de 250 millisieverts. Actuellement, 19 travailleurs ont subi une exposition de 100 à 180 millisieverts. D’après les médecins et l’épidémiologie, sur 100 personnes exposées à 250 millisieverts, on constate, en fin de vie, un cancer de plus que sur une population non exposée. C’est un risque, mais il n’induit pas des«sacrifiés».

Quels dangers dans la région autour de la centrale ?

Le gouvernement a décidé l’évacuation d’une zone de 20 km. Et recommande le départ des femmes enceintes et des enfants dans une zone de 20 à 30 km. Dans ce dernier périmètre, des mesures montrent des niveaux divers et très variables, avec des taches de surcontamination. Des ONG parcourent la région avec des compteurs. Des alertes ont été lancées sur des légumes ou l’eau potable - les alertes ont concerné des niveaux de plus de 100 becquerels par litre (limite pour les enfants), mais demeurant à moins de 300 Bq/l, (limite pour les adultes). La plupart du temps, les niveaux flirtaient avec les seuils sanitaires.

Des témoignages montrent que l’accès à la zone des 20 km n’est pas vraiment contrôlé et des agriculteurs s’y rendent pour s’occuper de leurs bêtes. La ville la plus importante de la zone des 30 km, Minamisoma, a été abadonnée par de nombreux habitants. Ceux qui restent ne bénéficient plus d’une vie normale. Il y a là une contradiction. Soit le niveau de contamination permet une vie normale ou presque, avec des systèmes de surveillance et des précautions pour les produits agricoles et l’eau… soit il ne le permet pas, et il faut organiser une évacuation, a minima des zones concernées par la surcontamination.

L’IRSN vient de réaliser une carte plus précise (lire ci-contre) estimant les doses reçues pour une résidence d’un an. Elles sont calculées pour l’irradiation, donc sans les contaminations internes (inhalation et ingestion de particules radioactives). La carte montre que la contamination ne suit pas le zonage circulaire, mais dévoile une sorte de pétale vers le nord-ouest sur 40 km et des taches. Les doses reçues - d’au moins 30 mS/an dans les zones les plus contaminées - représentent un risque faible. Mais elles sont très supérieures à celles prévues pour la population vivant non loin d’une installation nucléaire en situation normale : 1 mS/an.

Le gouvernement annonce qu’il organisera d’ici un mois des évacuations supplémentaires des localités les plus touchées : Katsurao, Namie, Iitate, ainsi que de certains quartiers de Kawamata et Minamisoma. La déclaration cite une valeur de 20 millisieverts par an, qui semble avoir été retenue comme seuil plancher. Le Japon va devoir gérer cette situation sur de longues années, même si le temps atténuera les difficultés, au fil des opérations de décontamination.

Que se passe-t-il plus loin, à l’échelle du Japon ?

Le gouvernement japonais a mis en ligne sur Internet les mesures des balises dans les préfectures (régions). C’est louable, mais la plupart du temps peu explicatif, car les valeurs données ne sont pas traduites en termes de risques. A Ibaraki, une région au sud de Fukushima, le maximum enregistré a été de 1,5 μS/heure. Sur la balise des physiciens du synchrotron KEK de Tsukuba, à quelques dizaines de kilomètres au nord de Tokyo, le maximum est monté à près de 0,5 μS/h. La balise de l’IRSN, installée sur le toit de l’ambassade de France à Tokyo, affichait, le 8 avril, 84 nanosieverts par heure… soit moins qu’à Brest, Limoges ou Ussel. De tels niveaux de dose ne posent aucun problème de santé publique et se situent à l’intérieur des variations de la radioactivité naturelle que l’on peut relever sur la planète.
Nous sommes pas dans un jeu vidéo, on n'a pas 5 vies mais 1 seule, donc foncé quitte à vous prendre un poteau ;)

Envie de vendre mon âme pour ne ressentir aucune émotion

Love The Vampire Diaries, Team Damon <3
Avatar de l’utilisateur
Magie94
Posteur confirmé
Posteur confirmé
 
Messages: 398
Age: 23
Inscription: Sam 9 Avr 2011 13:18
Localisation: France, 94
Genre: Femme

Re: Radioactivité à Fukushima : la difficile mesure du dange

Messagepar whitejack » Jeu 14 Avr 2011 16:52

t'en a pas marre de citer tout ce qui bouge pour poster, t'as même pas commenté.
pas de source, rien, en plus ce genre d'information c'est à prendre avec des pincettes.
calme toi, tu parles de 30 sujets en même temps, et j'ai l'impression que tout ça te dépasse.
300 messages en 3 jours : wtf ??
Avatar de l’utilisateur
whitejack
 

Re: Radioactivité à Fukushima : la difficile mesure du dange

Messagepar Magie94 » Jeu 14 Avr 2011 17:02

Oui je peux comprendre que c'est énervant pour vous que je poste sans commenter, bah désolé mais sinon le reste je poste ce que je veux ok, je ferais un effort à l'avenir de commenter, source si je poste dans actualité

300 messages en 3 jours : wtf ?? oui et alors, on s'en fiche de ça, tous mes messages qui à vite augmenté c'est le faite de donner des conseils et de répondre à des topics, qu'est ce que je peux faire sur ce forum? regardez et puis c'est tout ? bah non désolé, bon bref laisse moi tranquille stp, merci

C'est bonnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn laissez moi quoi avec mes messages purée
Nous sommes pas dans un jeu vidéo, on n'a pas 5 vies mais 1 seule, donc foncé quitte à vous prendre un poteau ;)

Envie de vendre mon âme pour ne ressentir aucune émotion

Love The Vampire Diaries, Team Damon <3
Avatar de l’utilisateur
Magie94
Posteur confirmé
Posteur confirmé
 
Messages: 398
Age: 23
Inscription: Sam 9 Avr 2011 13:18
Localisation: France, 94
Genre: Femme

Re: Radioactivité à Fukushima : la difficile mesure du dange

Messagepar whitejack » Jeu 14 Avr 2011 17:29

Magie94 a écrit:Oui je peux comprendre que c'est énervant pour vous que je poste sans commenter, bah désolé mais sinon le reste je poste ce que je veux ok, je ferais un effort à l'avenir de commenter, source si je poste dans actualité

300 messages en 3 jours : wtf ?? oui et alors, on s'en fiche de ça, tous mes messages qui à vite augmenté c'est le faite de donner des conseils et de répondre à des topics, qu'est ce que je peux faire sur ce forum? regardez et puis c'est tout ? bah non désolé, bon bref laisse moi tranquille stp, merci

C'est bonnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn laissez moi quoi avec mes messages purée

non justement, tes messages c'est en grande partie des inepties comme celle là, c'est ça qui est énervant pas le nombre de messages.
Avatar de l’utilisateur
whitejack
 

Re: Radioactivité à Fukushima : la difficile mesure du dange

Messagepar Magie94 » Jeu 14 Avr 2011 17:32

ok ok :) oui c'est sur j'ai posté 20 topics je pense dans actualité sans commentaire ,sans source etc enfin bref ok je comprend, bon bref j'ai pas envi de me prendre la tête, merci
Nous sommes pas dans un jeu vidéo, on n'a pas 5 vies mais 1 seule, donc foncé quitte à vous prendre un poteau ;)

Envie de vendre mon âme pour ne ressentir aucune émotion

Love The Vampire Diaries, Team Damon <3
Avatar de l’utilisateur
Magie94
Posteur confirmé
Posteur confirmé
 
Messages: 398
Age: 23
Inscription: Sam 9 Avr 2011 13:18
Localisation: France, 94
Genre: Femme

Re: Radioactivité à Fukushima : la difficile mesure du dange

Messagepar Toxin-21 » Jeu 14 Avr 2011 17:41

1) 5 jours, pas 3
2) tu poste ce que tu veux, mais explique pourquoi s'il te plais, ton point de vue, ect...sinon, ce n'est pas vraiment du partage

3) je ne vois vraiment l'utilité de cette section, vu que sur ce genre de forum, quand on parle politique, ça va directement dans la section débat (dans ma tête, en tout cas... )

4) On nous cache surement des choses, je vous l'dis, moi...
Quand j'ai vendu mes ailes pour acheter une épée,
Je ne pouvais me douter que la princesse que je protégerais serait aussi belle.
Avatar de l’utilisateur
Toxin-21
Habitué
Habitué
 
Messages: 761
Age: 17
Inscription: Dim 10 Avr 2011 18:15
Genre: Homme

Re: Radioactivité à Fukushima : la difficile mesure du dange

Messagepar MS13 » Ven 15 Avr 2011 14:36

C'est en effet un peu abusé ce nombre de post massif en actualité sans source ni commentaire, je pense que chacun individuellement peut se renseigner seul sur l'actualité plutôt que
de lire ces messages, si à la limite tu postais une actualité en ouvrant sur une problématique,
un sujet de discussion, sur un truc qui en vaut la peine car là... ça fais un peu j'veux monter mon
compteur de message ou j'ai rien d'autre à faire de ma vie que de c/c l'actualité sur un forum...
Image
Avatar de l’utilisateur
MS13
Habitué
Habitué
 
Messages: 772
Age: 20
Inscription: Mar 14 Déc 2010 11:45
Genre: Homme

Re: Radioactivité à Fukushima : la difficile mesure du dange

Messagepar Magie94 » Ven 15 Avr 2011 14:59

C'est bon j'ai compris ok , je suis pas suis sourde, oui t'a raison chacun peut cherchez ces infos, c'est bien, je poste plus.

j'veux monter mon compteur de message ou j'ai rien d'autre à faire de ma vie que de c/c l'actualité sur un forum...: dis ce que tu veux, ça m'énerve, j'ai pas que ça à faire ok pour augmenté le nombre de message, j'ai posté que 20 topic dans actualité et 5-6 topics que j'ai fais, le reste c'est juste des réponses à des topics et des conseils, c'est bon j'ai compris.
Nous sommes pas dans un jeu vidéo, on n'a pas 5 vies mais 1 seule, donc foncé quitte à vous prendre un poteau ;)

Envie de vendre mon âme pour ne ressentir aucune émotion

Love The Vampire Diaries, Team Damon <3
Avatar de l’utilisateur
Magie94
Posteur confirmé
Posteur confirmé
 
Messages: 398
Age: 23
Inscription: Sam 9 Avr 2011 13:18
Localisation: France, 94
Genre: Femme


Retourner vers Actualité

BlogBang

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités