Le problème c'est que ce n'est pas un débat sur la viande, mais un débat d'idée.

C'est pas un débat sur le type de viande ou sur la qualité de la viande là...

C'est un débat pour savoir si le fait que la culture musulmane prenne de plus en plus de place dans la société française vous gène ou pas...

Pour y répondre moi, je pense qu'on doit nous laisser le choix... Certes c'est une stratégie commerciale de Quick, eux ils en n'ont strictement rien à faire des cultures, ils veulent que la communauté musulmane vienne consommer chez eux pour faire plus de profit...
Sa facilite l'intégration musulmane et l'émancipation de la culture musulmane, tant que sa en reste là et que les droits de chacun ne sont pas bafoués alors j'accepte...
Je pense que sa n'ira pas plus loin, c'est juste une stratégie commerciale... L'Etat français n'a aucun rôle là dedans, ce n'est pas une décision politique donc ce n'est pas une atteinte aux droits de chacun et à la constitution française...

Spôôky a écrit:C'est pas un débat sur le type de viande ou sur la qualité de la viande là...

C'est un débat pour savoir si le fait que la culture musulmane prenne de plus en plus de place dans la société française vous gène ou pas...

Pour y répondre moi, je pense qu'on doit nous laisser le choix... Certes c'est une stratégie commerciale de Quick, eux ils en n'ont strictement rien à faire des cultures, ils veulent que la communauté musulmane vienne consommer chez eux pour faire plus de profit...
Sa facilite l'intégration musulmane et l'émancipation de la culture musulmane, tant que sa en reste là et que les droits de chacun ne sont pas bafoués alors j'accepte...
Je pense que sa n'ira pas plus loin, c'est juste une stratégie commerciale... L'Etat français n'a aucun rôle là dedans, ce n'est pas une décision politique donc ce n'est pas une atteinte aux droits de chacun et à la constitution française...

+100 je confirme!!!
C'est vrai. Tu as entièrement raison. Mais manifester contre les musulmans n'est pas la solution c'est clair! C'est pas de leur faute si Quick prend telle ou telle décision!!!

C'est une atteinte à la laïcité,c'est a dire réserver la religion a un domaine privé.
Hors là,on l'expose a des fins commerciales,évidemment que l'état est concerné.

Si pour toi tuer un animal de telle façon ou telle façon c'est une atteinte à la laïcité et bien tu devrai revoir la définition puisque ce principe de laïcité signifie : c'est la séparation entre l'État ( domaine publique ) et la religion, l'État n'est donc pas impliqué car c'est l'entreprise Quick qui a pris cette décision à des fins commerciales ( domaine privé) et c'est tout, elle n'a pas pour but de porter atteinte aux droits français...

Spôôky a écrit:Si pour toi tuer un animal de telle façon ou telle façon c'est une atteinte à la laïcité et bien tu devrai revoir la définition puisque ce principe de laïcité signifie : c'est la séparation entre l'État ( domaine publique ) et la religion, l'État n'est donc pas impliqué car c'est l'entreprise Quick qui a pris cette décision à des fins commerciales ( domaine privé) et c'est tout, elle n'a pas pour but de porter atteinte aux droits français...

+1
C'est vrai. Sinon pourquoi Quick agirait librement?!

Pour moi , si tous les hamburgers de quicks deviennent halal , ça me dérange , si c'est un ou deux non , c'est pas gênant ...

Ne déformes pas mes propos,je connais très bien la définition de la laïcité,c'est a dire discrétion et "usage" privé.
Là,dans ce cas,je juge qu'il y'a atteinte a la laïcité car on utilise la propriété d'une religion a des fins commerciales,ce qui reste logique de la part de Quick mais qui n'a pas sa place dans ce pays pour moi.

Moi je trouve que ce n'est pas dérangeant car pour ceux qui veulent manger halal c bien mais pour les autres peut importe donc ce n'est pas dérangeant. comma ca tout le monde peut manger a quick

kelia a écrit:Moi je trouve que ce n'est pas dérangeant car pour ceux qui veulent manger halal c bien mais pour les autres peut importe donc ce n'est pas dérangeant. comma ca tout le monde peut manger a quick

Pourquoi pour les autres peu importe ? Ya que les musulmans qui peuvent avoir le choix ?

Yupwall a écrit:

kelia a écrit:Moi je trouve que ce n'est pas dérangeant car pour ceux qui veulent manger halal c bien mais pour les autres peut importe donc ce n'est pas dérangeant. comma ca tout le monde peut manger a quick

Pourquoi pour les autres peu importe ? Ya que les musulmans qui peuvent avoir le choix ?

ce n'est pas ce que je veux dire ce que je veux dire c que ce qui ne sont pas musulmans ils peuvent manger de la viande halal et non halal

Les musulmans aussi peuvent en manger

Ce que fais quick est stupide et je pense qu'il perdront plus de client qu'il n'en gagneront. La laïcité c'est effectivement le séparation de l'état et de l'église c'est aussi l'interdiction de signe religieux dans les lieux publique. La viande halal appartient a la religion musulmane et n'a donc absolument rien a foutre au quick comme en France dailleurs ! pour ma part je n'y met plus les pieds ^^

Et les églises qui sonnent a chaque coin de rue, c'est la laïcité ?

Aero,ne te déplaises,c'est une tradition française,ca fait partie du patrimoine culturel de notre pays.