arthurz a écrit:En travaillant, tout est à votre portée, il suffit de s'en donner les moyens. Je ne connais personne qui en travaillant ne réussit pas.

Travailler plus pour gagner plus ?

ça n'a rien à voir on se place dans un cadre scolaire. Si tu veux en parler sans faire de HS puisqu'Ellale a déjà donné un avertissement, faisons un topic là dessus.

Qui s'intitulerait... Une école à deux vitesses ?

Je penche pour "L'égalité des chances dans le système scolaire républicain" ça claque comme titre xp débat plutot interressant en tout cas

ceux qui rabaissent cette section, ont vraiment peu d’intelligence ( alors que d'après eux c'est eux les s qui détiennent le savoir)... avec un bac l on peut très bien s'en sortir, exemple ma cousine qui a fait un bac l, et bien elle va maintenant débuter un master dans l'art et entrer dans la grande école du louvre pour pouvoir tenir et avoir la gestion des musées...
bien sur il faut vraiment travailler.
les l auront toujours une plus grande culture générale que les s puisqu'ils étudient la littérature et les grandes œuvres qui traitent des grands problèmes de la société ( ex: j'accuses ou le dernier jour d'un condamné)
un l saura analyser plus subtilement certains texte discours ou autres...

heyv a écrit:ceux qui rabaissent cette section, ont vraiment peu d’intelligence ( alors que d'après eux c'est eux les s qui détiennent le savoir)... avec un bac l on peut très bien s'en sortir, exemple ma cousine qui a fait un bac l, et bien elle va maintenant débuter un master dans l'art et entrer dans la grande école du louvre pour pouvoir tenir et avoir la gestion des musées...
bien sur il faut vraiment travailler.
les l auront toujours une plus grande culture générale que les s puisqu'ils étudient la littérature et les grandes œuvres qui traitent des grands problèmes de la société ( ex: j'accuses ou le dernier jour d'un condamné)
un l saura analyser plus subtilement certains texte discours ou autres...

Belle généralité, j'adore tu dénigres ceux qui stigmatise et en même temps, tu le fais toi aussi

les l auront toujours une plus grande culture générale que les s puisqu'ils étudient la littérature et les grandes œuvres qui traitent des grands problèmes de la société ( ex: j'accuses ou le dernier jour d'un condamné)
un l saura analyser plus subtilement certains texte discours ou autres...

Je joue la carte de l'arrogance, et je suis sur d'avoir une plus grande culture générale que 90% des personnes en L, et voilà une généralité incongru de plus.

arthurz a écrit: Je joue la carte de l'arrogance, et je suis sur d'avoir une plus grande culture générale que 90% des personnes en L, et voilà une généralité incongru de plus.

HA ! C'est plus que de l'arrogance ça ! C'est presque de la vantardise ...
Tu abuses carrément en te prenant pour plus cultivé de 90% des L. Cependant je veux bien admettre que ce ne sont pas tous les L qui sont cultivés si on compte ceux qui se fichent pas mal de ce que l'on travaille en cours et des questions abordées. Mais autrement, les gens qui portent intérêt à ce que l'on fait n'ont pas à être méprisés de la sorte.
De plus tu es plus âgé que les gens qui sont en L (soit des premières de 16-17 ans, soit des terminales de 17-18 ans si on oublie les redoublants), par conséquent si tu t'intéresses de toi même à beaucoup de choses, il est normal que tu en saches un peu plus.

Ronette: relis attentivement le message de heyv, puis la réaction de Arthurz, à moins que je ne me trompe il me semble que tu n'as pas compris ce qu'il voulait réellement faire comprendre ^^