Les artistes, c’est du code génétique. C’est tout. De l’habileté, de l’intelligence (visuelle, auditive, spatiale, n’importe), un peu d’esprit et le tour est joué.
Que quelqu’un me contredise.

(je parie que je n'aurai pas de réponse, mais bon, j'essaye...)

Le but du sujet ?!

le but du sujet : un artiste l'est depuis sa naissance, c'est de la chance quoi... enfin selon moi
mais bon j'crois que ca interesse pas grand monde de se pencher sur ce sujet prise de tête j'avoue ^^ mais j'voulais juste avoir quelques avis..

Beeeen heuuu ... ça pourrait être intéressant, mais je crois que :
1) Tu devrais poster dans la section débats
2) Au lieu de simplement affirmer ta pensée et demander d'être contredite, pose d'abord une question concrète, parce que là je ne vois qu'à moitié où tu veux en venir ...

Ce qu'un artiste peut posséder dès la naissance, c'est une aptitude naturelle et innée à jouer d'un instrument par exemple. Et c'est ce qu'on appelle le talent. Mais ne va pas croire que l'Art n'est qu'une expression du talent. L'artiste doit aussi s'entrainer, se rendre original, viser un but et faire passer un message. Il existe beaucoup de gens qui sont extrêmement doué pour une activité artistique mais dont pourtant l'œuvre finale est tout à fait commune. Être un artiste, c'est savoir utiliser son talent à bon escient. A l'inverse, il existe des gens dont le talent est pratiquement inexistant et qui se débrouille particulièrement bien car leur manque de talent est compensé par la rigueur de leur travail.

En somme, un artiste ne l'est pas dès sa naissance. Il le devient par l'entrainement car il apprend à maîtriser ce talent. Dire que les artistes, c'est du code génétique cela revient à bannir de la pensée tout l'apprentissage , l'entrainement, la rigueur de la formation artistique.

Je crois que Ubik a fait le tour.