Mourir pour des idées... il faut en avoir une sacré paire moi je dis et persos je ne suis pas près a le faire et je pense que la moitié de ceux qui ont dit oui n en serait pas capable..

infamous a écrit:Mourir pour des idées... il faut en avoir une sacré paire moi je dis et persos je ne suis pas près a le faire et je pense que la moitié de ceux qui ont dit oui n en serait pas capable..

Ne sous estimes pas la force de volonté du désespoir d'un homme. Le nombre de suicide prouve bien que la peur de la mort n'est pas suprême. Et entre nous, mieux vaut se sacrifier plutôt que se suicider.

Pour ma part le thème du débat est trop évasif pour pouvoir y répondre nettement.
Personnellement, je pense que celons l'idée dont on parles, je préfèrerais la mort plutôt que d'y renoncer. D'ailleurs on peut citer de nombreux cas historique allant dans ce sens. Lors de la seconde guerre mondial, des milliers de français, on préférer mourir que de collaborer, et en quelques sorte de défendre les idées racistes, antimites du régime hitlérien. Ils ont donc préférer la mort, plutôt que de renoncer à leurs idées d'ouverture, de tolérance envers les juifs, les tziganes, les homosexuels ... On peut aussi avancer l'exemple plus ressens de Martin Luther King, qui malgré les lourdes menaces qui pesaient contre lui, à défendu la place des noirs dans la société raciste américaine. Son assassinat, le 4 avril 1968 à Memphis, prouve son engagement envers ses idées, qu'il défendra encore à près sa mort en aillant été élever à l'état de martyre, représentant ainsi le symbole de la lutte anti racistes.
Au vue de ses exemples, je n'hésiterai pas à me sacrifier pour défendre mes idées et mes valeurs.

(Bien entendu : il faut que ces idées en valent la peine ... )

Mourrir pour des idées et pour moi un acte absurde et irréfléchis...
Certain homme préfère mourrir pour ne pas adhérer à d'autre idée, préférant vivre dans leur convictions... Mais rien n'oblige de montrer aux autres que tu adhères à leurs idées tout en derrière conspirant contre celle ci...
Si les gens éviter de se sacrifier, et organiserait derrière une résistance, il serait assez de vivant pour transmettre ces idées et pour lutter contre l'idée mis en place....
Alors que mourrir, à quoi cela sert? Ca ne changera rien du tout, et en un sens se sacrifier montre l'exemple aux autres qui se sacrifieront à leur tour plutot que de faire des actes utililes de leur vivants pour aider à faire dominer cette idée...
Je prends comme exemple les lumières qui écrivèrent contre la monarchie, faisant ainsi évoluer les idées... Se sont ils sacrifier? Non, ils ont tout fait pour vivre afin de faire changer le monde...
Je ne dis pas qu'il ne faut pas prendre de risque, il faut tjrs savoir prendre de risque, mais ne pas mettre sa vie en risque inutilement... Un homme vivant vaut mieux qu'un homme mort...

Mourir pour ses idée OUI à condition que ça en vaille la peine et de ne pas crever bêtement et anonymement (Bha ouais il faut que ça ait des retentissement). Disons qu'il faut pas mourir pour son idée qu'on se fait du goût des macaronis.

Si quelque chose me révolte et que mourir est la seule solution pour qu'on s'y intéresse, peut-être, mais en fin de vie quand j'aurai tout tenté pour faire changer les choses. Les causes pourraient être la liberté, la non-violence ou d'autres.

Personnelement, pour rien ni aucune idée je pourrais me donner la mort. Ma vie vaut plus que n'importe quoi ou n'importe qui, c'est peut etre egoïste mais c'est comme sa que je voie la chose.

Personnellement si je mourai pour défendre mes idées, cela ne prouverai à personne qu'elles étaient bonnes... et tout ce que ça aura apporté, c'est que j'aurai juste montré qui j'y croiyais dur comme fer, et que je serai morte.. et ça les gens s'en fiche...

Etre ou ne pas être, telle est la question.

689 a écrit:Etre ou ne pas être, telle est la question.

Une variante : être pertinent ou ne pas l'être.