Etes-vous pour ou contre la majorité civile à 16 ans ? Pourquoi ? Merci d'avance pour vos réponses

Je suis contre, tout simplement car à 16 ans je ne crois pas qu'on ait tous atteint la maturité nécessaire pour être majeur.

Pour . Je pense qu'a 16 ans ont est asser autonome pour etre majeur . Personellement a mon age j'ai une carte de retrait ( Mozaic )

Contre. A 16 ans, on est bien trop immature, déjà qu'à 18 on n'est pas beaucoup plus mature.

Pour avoir des irresponsable ? Contre, je la trouve même pas asser élever, mais ses mon avis.

Et l'autre de 12 ans qui nous sors sa, OMG ...

Haha contre, déjà que je trouve que 18 ans c'est limite, le nombre de connerie qu'on peut faire à 16 ans u_U on découvre la vie à 16 ans c'est pas un moment poru devenir majeur.

Juww: Je ne vois pas comment tu peux affirmer cela, sachant que tu n'as que 12 ans...

Contre, comme l'on dit les autres a 16 on est encore trop immature

Contre, je rejoins ce qui a été dit plus haut !

"Aux âmes bien nées, la valeur n'attend point le nombre des années"...
Plus sérieusement, je pense que la maturité vient avec l'expérience et pas avec le temps.
D'après moi, le fait de fixer l'âge de la majorité civile à 16 ans permettrait une transition plus progressive entre la post-adolescence et l'âge adulte.

Contre a voir l’immaturité des jeunes de 16 ans qu'on peux voir ses pas une bonne idée.
( a 18 ans sa veux pas nécessairement dire que tu est plus responsable et mature mais ses 2 année de plus ne peuvent que aidée!)

sevender a écrit:"Aux âmes bien nées, la valeur n'attend point le nombre des années"...
Plus sérieusement, je pense que la maturité vient avec l'expérience et pas avec le temps.
D'après moi, le fait de fixer l'âge de la majorité civile à 16 ans permettrait une transition plus progressive entre la post-adolescence et l'âge adulte.

Et bizarrement l'expérience augmente avec le nombre d'années...

Goldmund a écrit:Et bizarrement l'expérience augmente avec le nombre d'années...

Bizarrement elle n'augmente pas de manière linéaire et systématique...
Deux ans, à l'échelle d'une vie, ce n'est rien. Bien sur que plus on est vieux plus on a eu le temps de faire des expériences, et donc plus on a d'expérience. Mais aucun déclic ne se produit à la veille de son 18ème anniversaire. Je trouve que c'est plutôt l'inverse: on est majeur, donc on a hâte de s'émanciper, donc on devient peu à peu responsable de soi même.

sevender, exact, mais 16 ans c'est beaucoup trop tôt, et si on part sur ton raisonnement autant l'abaisser à 14 ans... Cela n'empeche que certain sont assez mature pour être majeur à 16 ans, on ne peut de toute façon pas faire de cas par cas, alors fixer l'age à 18 ans, ce qui est déjà plus correct sans non plus etre parfait.

Je suis contre comme le dis les autres je pense qu'on n'est pas assez mature a 16 ans.

Guitariste a écrit:sevender, exact, mais 16 ans c'est beaucoup trop tôt, et si on part sur ton raisonnement autant l'abaisser à 14 ans... Cela n'empeche que certain sont assez mature pour être majeur à 16 ans, on ne peut de toute façon pas faire de cas par cas, alors fixer l'age à 18 ans, ce qui est déjà plus correct sans non plus etre parfait.

Bien sur que 18 ans c'est tout à fait correct. Mais je pense que ce serait un très bon moyen de limiter l'infantilisation des jeunes.
Et puis, la majorité, c'est pas non plus la porte ouverte à toutes les fenêtres. Il s'agit selon moi plus d'une prise de conscience que de véritables changements.