Les élèves 1995 connaissent la réfomes ( non redoublant ou sautant),
L'année de seconde Fut très spéciale par rapport aux autres.
Il y avait dans la semaine, moins dh'ure de cours mais doublé d'heure "ACC". Un accompagnement personnalisé où les élèves s'inscrivent sur des listes et suivent un cours particulier servant à les aidé. Les programmes eux même ont changer pour s'adapter à l'année de première et donc aussi, de la première réfome.
L'année de première, pour la plupart des bacs rien ne change vraiment. Le tronc commun est le même. L'accompagnement est remit dans l'emploi du temps. Objectif de l'élève, faire 60 Heures dans l'année.

Ce qui change, c'est dans les Bacs L et ES. Les futurs Littéraire vont se retrouver avec 8heures de philosophie par semaines, doublé de l'ACC et d'une option en plus. Mais le plus inquietant (à mon avsi) c'est que les matchs deviennent facultatifs. Comme le manque de cours de Physique. Ceux qui ne prendront pas option Match lors de leurs passage en L, n'auront pas de bacs de Maths ! Est-ce normal ? Ils ne sont pas tester sur leurs connaissances, même un minumum !

Les Es eux aussi n'ont pas de cours de Physique. Est-ce une bonne idée que de supprimer certaines matières ainsi, dans une filiaire ouverte ? Comme les S qui n'auront peut être bientot plus que 2heures de philo en Terminale ! Je comprends que certains ne puissent pas aimer la philosophie, mais le questionnement du monde, ce n'est pas que pour les Littéraires !

Allons nous tous devenir comme els américains ? de pur robots ? Filés dès le bac pour un avenir et rien d'autres ? Je suis contre cette réforme personnellement. Mais vos avis, sur ces choix politique m'interesse *-*

Coccinelles a écrit:Les futurs Littéraire vont se retrouver avec 8heures de philosophie par semaines

Les Es eux aussi n'ont pas de cours de Physique.

Ca, c'était déjà le cas avant toutes ces réformes.

Oui, je trouve normal que certaines matières soient enlevées dans certaines filières. La physique-chimie n'a aucun intérêt en ES comme les maths n'en ont pas en L. J'étais aussi pour le fait d'enlever l'histoire-géo aux terminales S.
Si toutes les filières possèdent les mêmes enseignements, ça ne sert plus à rien... On doit commencer à s'orienter dans une voie dès le lycée, ça me parait plus que nécessaire.

Je ne vois pas en quoi tout ça nous transformera en robots.

Eh bah, je savais pas que pour les L i; n'y aura pas de Maths... et _ça me fait encore plus plaisir de vouloir aller en L maintenant... *-*.

Je ne pense pas non plus que ça nous transforme en robot, mais c'est vrai que c'est assez embêtant pour les personnes qui regrettent leurs chois (Es, L ou S)...
En fait en ce qui concerne cette réforme, je n'en sais pas grand chose, mais je ne suis pas spécialement contre... parce qu'à vrai dire, ça ne me dérange pas par rapport à ce que je veux faire dans les années futures... après quoi qu'il arrive, une réforme, c'est toujours embêtant pour certaines personnes, mais il faut bien faire des chois. Alors pourquoi pas...

Et pourquoi tu parle pas par exemple du Bac STL avec des heures de TP en moins transformé en Espagnol (optionnel avant). Sa me révolte de généralise autant les bac techno

Jtrouve que c une bonne idée cette reforme Pske
Qd même, Ceux qui veulent faire un bac L n'ont pas forcément envie de faire des maths nn ?

Savoir compter un minimum, c'est toujours utile, même pour un L ....
Connaitre l'histoire de son pays, c'est utile pour tout le monde, comprendre le monde et son agencement c'est une priorité pour s'ouvrir aux autres.
Comprendre les bases de comment fonctionne le monde et l'être humain, par la svt et la physique-chimie, c'est aussi indispensable pour la compréhension de ce qui nous entoure, et la culture générale.

Ces réformes entraineront à long terme des élèves fermés sur les choses de la vie, le monde et toute ses possibilités.
De plus après ce genre de choix, la reconversion deviendra impossible.

On ne parle pas assez des bacs technologiques, des bac professionnels, il n'y a pas que les lycées généraux.

+1 Snail.

L'accompagnement personnalisé, ou LE truc qui sert à rien.

Enlevé l'histoire en TS.. Mais quelle grosse blague ! Et après on ose nous dire que notre génération n'a pas de culture G !

C'est vrai que le programme des S est très lourds comparé aux autres filières, faire passer une partie du bac en première comme pour les autres séries allègerait le travail durant l'année. Au lieu de ça on préfère donner des programmes infinissables en bon terme à des professeurs. Et donc ce qui est le plus logique est de baisser les heures scientifiques et d'en alléger le programme, incohérence? Je ne vois pas trop l'intérêt aussi d'avoir Philosophie en S, et en ES, surtout lorsque l'on voit comment c'est enseigner et corriger au bac. Beaucoup plus d'heures de Philosophie et de Littérature et pourquoi pas la l'enseignement obligatoire d'une langue morte redorerait la filière L, qui est devenu la filière poubelle par défaut.