la France n'a pas à "être en première ligne en côte d'Ivoire

par **Mansfield** » Mer 29 Déc 2010 14:10

Pour le député socialiste Pierre Moscovici, la France ne devrait pas "être en première ligne" dans la crise en Côte d'Ivoire, car c'est "aux Africains de régler eux-mêmes cette affaire". "Nous ne sommes plus dans la Françafrique", a lancé M. Moscovici, mardi 28 décembre sur RTL, pour étayer son argument. "Nous avons des intérêts en Côte d'Ivoire, des militaires, des ressortissants, nous n'avons pas forcément à mettre la pression au premier chef" pour résoudre la crise, a-t-il poursuivi.

A ses yeux, la mission de la Cédéao (Communauté économique des Etats d'Afrique de l'Ouest) qui doit arriver en Côte d'Ivoire mardi est la plus à même de régler la situation. "Je crois que c'est cette pression-là qu'il faut laisser faire, et en même temps il ne faut pas accepter le langage de Laurent Gbagbo", qui "joue la tension et le pourrissement, a-t-il dit. Je veux croire qu'une solution diplomatique est encore possible en Côte d'Ivoire."

Lundi, le ministre de la défense, Alain Juppé, avait indiqué que la France était prête à "s'associer" à des sanctions décidées par la communauté internationale. "Si la force doit être utilisée, avait-il néanmoins prévenu, c'est aux Nations unies de le décider ou aux organisations africaines, ce n'est pas la France qui va le décider."

Pierre Moscovici est également revenu sur une information révélée par Le Parisien, selon laquelle le socialiste Roland Dumas et l'avocat Jacques Vergès étaient attendus à Abidjan pour défendre les positions de M. Gbagbo. "Je le regrette profondément, comme je regrette qu'il se soit trouvé encore il y a peu de temps des socialistes pour soutenir Laurent Gbagbo", a-t-il dit, se référant notamment au député Henri Emmanuelli, qui n'a cessé de soutenir M. Gbagbo.

Vous avez sans doute entendu parlez de la houleuse élection de Ouatarra et Bagbo en côte d'Ivoire qui a agité les médias français durant tout le mois de décembre. Mais comment se fait-il que la France ai son mot à dire la dedans ? Pourquoi ne pas laisser à un pays sa liberté et ses combats ? Est ce que la France possède encore la côte d'Ivoire ?
Qu'en pensez vous ? La France a t-elle à s'imposer en côte d'Ivoire comme une puissance diplomatique qui va régler tous les malentendus politiques ? N'est ce pas une forme de post-colonialisme latent ?

par **Lios** » Mer 29 Déc 2010 16:23

Tendance française qui est de foutre son nez, là où elle ne devrait pas le mettre. D'où la guerre en Afghanistan. Inculquer son modèle et ses valeurs dans des pays bien lointains. En effet, forme de néo-colonialisme.

par **Mansfield** » Jeu 30 Déc 2010 00:35

Merci Lios ! J'ai bien cru que personne ne répondrait car sur ce forum les débats politiques ne sont pas vraiment le centre d’intérêt de tous les membres BREF.. Cela me dépasse totalement, la France, soit disant une puissance hors paire est obliger de "fourrer son nez de partout" comme tu le dis. Mais merde, laissons ces pays en plein développement se former comme la France s'est former : sans le moindre avis d'un autre pays !!!!!!
(j'ss morte dsl mais je me devais de te répondre en temps et en heure)

Parfois j'ai une honte profonde d'être française quand je vois l'attitude de notre politique envers le reste du monde!

par **Lios** » Jeu 30 Déc 2010 01:01

Les U.S.A, ainsi que l'Allemagne rient de la France lorsqu'elle adopte un tel comportement, nottament celui d'en ce moment avec la Côte d'Ivoire. C'est à dire de se considérer comme une puissance mondial ayant le but (tout comme celui des U.S.A en génèral) de faire le gendarme du monde en envoyant ces forces militaires aux 4 coins du globe. De se considérer comme une nation mondial de premier ordre. Cependant la France possède aussi une certaine credibilté: En effet, la France est l'un des membre du club très fermé du G7, fait parti du conseil de securité de l'ONU et égalemment l'un des rare pay signataire du traité de non prolifération nucléaire et ayant acquis le droit de conserver l'arme suprême. Mais cela ne lui donne aucunement quelconque legitimité pour intérvenir dans les affaires d'un pay indépendant. Malgrès le rayonnement évident de la France au seins de la communauté intérnationale. Pourquoi la France n'a t-elle pas eue un comportement similaire avec la Chine lorsque le Tibet était en proie à des problèmes politiques ?

par **SoHoliday** » Jeu 30 Déc 2010 01:09

En même temps c'est le problème de tous le monde ce qui se passe en Cote d'Ivoire.
Un ancien président qui refuse de passé le pouvoir ca peu influencé certain pays et amenée la dictature alors là c'est tous le monde qui ont sera affecté.
Alors c'est tous a fait normal que les autre pays proteste et s'enmèlent.

par **Lios** » Jeu 30 Déc 2010 01:20

SoHoliday a écrit:En même temps c'est le problème de tous le monde ce qui se passe en Cote d'Ivoire.
Un ancien président qui refuse de passé le pouvoir ca peu influencé certain pays et amenée la dictature alors là c'est tous le monde qui ont sera affecté.
Alors c'est tous a fait normal que les autre pays proteste et s'enmèlent.

On dirais George Bush à propos de l'Irak.

la France n'a pas à "être en première ligne en côte d'Ivoire

la France n'a pas à "être en première ligne en côte d'Ivoire

Re: la France n'a pas à "être en première ligne en côte d'Iv

Re: la France n'a pas à "être en première ligne en côte d'Iv

Re: la France n'a pas à "être en première ligne en côte d'Iv

Re: la France n'a pas à "être en première ligne en côte d'Iv

Re: la France n'a pas à "être en première ligne en côte d'Iv

Qui est en ligne