Macintosh a écrit:Boire du lave glace pour ce suicider...^^ LOL (Pathétique de la part d'un cardiologue

)
Peut un porte son état psychologique au moment des faits, il doit être punis pour le/les crimes qu'il a commis sans jouer sur des circonstances atténuantes, ou sur des avis "d'experts" en rien du tout.
Premièrement, à titre informatif, il a bu le lave-glace AVANT les actes, méthodes qu'il avait trouvé en surfant sur internet.
Deuxièmement, il a VRAIMENT failli y passer, et les services médicaux ont fait une intervention rapide et efficace.
Troisièmement, lorsqu'on croit qu'il y a troubles mentaux lors de certains actes, la responsabilité CRIMINELLE n'est pas la même. Un enfant de 5 ans qui étouffe de sang froid son petit-frère, a-t-il la même responsabilité qu'un adulte? NON. Nous vivons dans un monde qui met une importance sur les droits et libertés des individus, et dans ce cas-ci, selon les FAITS, les preuves, les expertises et les analyses (autant de la défense que de l'opposition, le jury, ainsi que le comité déontologique (qui s'assure que le jury est objectif, partial et assez informé et équipé pour prendre une décision juste)), il s'avère que le verdict final soit juste. La véritable justice n'est pas de ce monde, car elle consisterait à ce que ces deux enfants soient toujours vivants...
Toutefois, je ne crois pas que la sentence soit à prendre à la légère, ni même de l'état de conscience de Guy Turcotte... Sincèrement, pensez-vous réellement et intelligemment que cet homme vas s'en retourner chez lui comme si de rien n'était, dans quelques mois, en se disant: «Ouain, j'men suis pas mal sorti! Héhé!» et qu'il va vivre heureux jusqu'à la fin des temps? Jugez moins, comprenez plus.