Voilà des hypothéses qui me turlupinent depuis pas mal de temps.

Comment un pays aussi rétrogradé et communiste de l'ère soviétique peut-il résister ?

Avec plus d'1,2 millions de soldats fort de son armée et pratiquement tout le pays réserviste (ca fait une armée de 22 millions dont 1,2 millions sont "professionnel").
N'oubliez pas que pendant la guerre de Corée, les chinois sont venus aider les nord-coréens et ont repousser les forces de l'onu jusqu'au 38 eme paralléle. Ce qui forme aujourd'hui la DMZ , en français, la zone démilitarisée qui est en faite la zone la plus militarisée au monde.
Si un Etat occidental rassemblait une coalition pour mener une attaque contre la Corée du Nord, pensez vous que les chinois fort de 1 milliards d'habitants leur viendrait en aide et nous anéantirait et profiterait d'une extension terrirotiale?


Pour prévenir, ce ne sont que des hypothèses, peut être ne le ferons nous jamais. Mais cette population est endoctrinée , c'est pour ça qu'elle ne se rebelle pas (*Comme dans les pays arabes).

Quelles sont vos hypothéses? Le débat est lancé ^^

Tout simplement, pourquoi attaquer la Corée du Nord ? .
Avec quelle légitimité ?

Parce que le régime ne te plait pas ? C'est maigre. =)

Oui mais apparement , j'avais posté un sujet (qui n'a rien a voir) ou je détaillais tout précisément et trés long et il n'y avait pas foule donc c'est,pour ça que j'ai raccourci un maximum ces détails.

Le régime est une menace, de toute façon je ne pense qu'il te plaît, je t'envoie en excursion là bas si tu veux. c'est 8000 euros par personne par contre. Tout dépend des organismes.

La corée du nord réprésente depuis 1953, armistice non officiel la corée du sud, pro-américaine. Je sais que vous n'êtes pas spécialiste en politique, moi non plus. ce sont des points de vue.

Mais dans le cas contraire, que feriez vous et qu'e penseriez vous si la corée du nord attaquait son voisin du sud? Interviendrons nous ?


La Corée du nord est le dernier bloc communiste du monde. (oui il y'en a d'autres mais les marques sont trés faibles et ère vers une démocratie sans liberté d'expression, c'est toujours ça).


En fait le bilan : Si la Corée du Nord attaque le sud , est que nous interviendrons et avec quelles conséquences?

Deuxiéme scénario : Si la Corée du Nord attaque le sud avec son allié , la Chine. Quelles seraient les conséquences?


De toute façon, un jour ou l'autre le régime tombera.

Ha donc ton débat, c'est pas "Devrions "nous" faire tomber la Corée du Nord", mais "En avons-nous les moyens".

Dans ce cas, oui.
Boom.
Et non plus pour la Chine qui n'a plus grand chose de communiste d'un point de vu global.

Si la Corée tombe, la Corée du Sud se retrouve avec 22 millions de Coréens pauvres à prendre en charge. Voilà pourquoi personne ne l'attaque, tout le monde se contente du statu-quo. Les Coréens du Sud ne veulent pas (couterait trop cher), le Japon voit d'un très mauvaise oeil l'émergeance d'un "Grande Corée" (la petite Corée étant déjà trés forte économiquement) et la Chine a toujours soutenu son allié, en bonne anti-américaniste primaire. Je pense avoir tout dit

Une bonne partie mais pas tout à fait.

Ils sont déja pauvres et la corée du sud a réduit ses aides alimentaires au Nord suite au Bombardement de l'île de Cheypapyong (le nom tro hard quoi)

Imagine si elle n'envoit plus d'aides que ce soit vêtements ou autres que le nord envisage une attaque vers le sud pour sa bouffe, l'économie , tout quoi.

Et si elle gagnait, est ce que sa dictature aurait une extension au sud ? ou bien les coréens du sud entreraient en résistance.

Il y'a beaucoup beaucoup de scénarios, c'est un débat donc les réponses a 100% il n'y en as pas car il manque toujours un petit quelque chose donc non tu n'as pas tout dit. lol

Je n'étais pas dans la fiction aussi !
Une immense Corée communiste. . je ne sais pas. Ce qui me gêne , outre la dictature, c'est le retard économique. Je ne suis pas pour l'économie de marché, mais celle planifiée de type stalinienne ne marche pas. C'est un fait.

Vishmyr a écrit:Je ne suis pas pour l'économie de marché, mais celle planifiée de type stalinienne ne marche pas. C'est un fait.

Disons qu'une économie entièrement planifiée comme c'était le cas en URSS créer des goulots d'étranglements, et les produits fabriqués ne sont pas forcément d'une excellente qualité. Produire toujours plus comme c'était le cas durant la guerre froide ce fait toujours au détriment de la qualité.

Et pour quelle raison attaquer la Corée du Nord ? Si on les attaque, les américains (actuellement 1ère armée au monde) ne nous soutiendrons pas pour la simple et bonne raison que la Corée du Nord est alliée à la Chine. Les chinois détiennent la dette publique américaine et placent de nombreux capitaux la haut. Ce ne serait pas judicieux pour eux de froisser la Chine.
Rien que pour ça, ce n'est pas envisageable. Crois moi que si il n'y avait pas la Chine, ce serait un pays libre depuis belle lurette.

Je pense qu'on devrait les laisser tranquille. Utilisons plutôt la diplomatie que la force. Il n'y a aucune raison que la France s'engage dans une nouvelle guerre. La guerre en Libye, contre les talibans et al-quaïda nous suffit assez. On a déjà assez de problèmes comme ça, préoccupons nous plutôt de la prochaine présidentielle.

Le régime pourra toujours s'effondrer de l'intérieur.

TinZ a écrit:Le régime pourra toujours s'effondrer de l'intérieur.

c'est d'autant plus vrai qu'une guerre de succession est à envisager...

Oui mais son fils est lui aussi endoctriné.

Mais le fait est que pour l'instant, quasiment personne ne supporte son fils en tant que successeur... et il y a énormément de rivalités (notamment dans les hauts gradés de l'armée) pour prendre le pouvoir. Donc la légitimité du fils est contestée, ce qui pourrait conduire à une guerre de succession, qui pourrait provoquer l'effondrement du régime (ou le remplacement de la présente dictature par une autre dictature, étant donné qu'ils sont tous endoctrinés de toute façon). Dans tous les cas, les dirigeants essaieront d'empêcher toute insurrection populaire, qui serait une catastrophe (des Nord-Coréens se révoltant, ça fait peur... ils ont tous été entraînés militairement, ce serait un véritable massacre!! c'est d'ailleurs pour ça que le gouvernement reconfisque les armes aux civils)

@ Acid > Quand l'auteur parle de coalition occidentale , il y inclue les Etats-Unis. Enfin je pense