déolé mais ça me soule les explications scientifiques..Bien que je respecte totalement ceux qui sont " troit d'esprits" comme dit blackyland ( personelement, je ne les trouvent pas etroit d'esprit mais ils croient ce qu'ils croient quoi ! ) mais ce que je ne supporte pas ce sont les explications basées sur le " c'était peut-être l'ombre d'une branche" ou " un coup de vent à fait claquer la porte" ..Quand on a pas de preuve, on se tait...Que ce soit des preuves visuelles ou celles qu'on a lues sur le net

Vous pensez pas qu'un vrai scientifique est quelqu'un qui emet la possibilité et essaie de prouver, plutôt qu'affirmer que c'est impossible ?

Je plussoie Onironaute.
"Tout ce que je sais, c'est que je ne sais rien." - Socrate

Onironaute a écrit:Vous pensez pas qu'un vrai scientifique est quelqu'un qui emet la possibilité et essaie de prouver, plutôt qu'affirmer que c'est impossible ?

et pourquoi il affirmerait que c'est impossible?

Il y a des gens qui se disent avoir l'esprit scientifique et sous pretexte qu'on peut pas prouver que ça existe ils decretent que c'est impossible et ou affirme que c'est tel chose ou tel chose qui fait ça...
plutôt de reconnaître que c'est peut etre qu'on ne peut simplement pas savoir si c'est possible, ou pas.

Onironaute a écrit:Il y a des gens qui se disent avoir l'esprit scientifique et sous pretexte qu'on peut pas prouver que ça existe ils decretent que c'est impossible et ou affirme que c'est tel chose ou tel chose qui fait ça...
plutôt de reconnaître que c'est peut etre qu'on ne peut simplement pas savoir si c'est possible, ou pas.

ah ok.. j'ai juste un question: pourquoi les gens n'acceptent pas de ne pas tout savoir?Il faut un peu de mystère dans la vie non

Vrille a écrit:moa 1 foa g vu un phantome lol ^^^^^^

Ton professeur de français ?