par tempetegothique » Mar 28 Sep 2010 16:37
Alors voyons cette dissertation dont le sujet me plaît beaucoup.
Je te propose, en guise d'introduction, de donner une définition précise de la vérité (étymologie, interprétation, cognition)
En première partie du développement (que je vais écrire dvpt car c'est plus rapide), donne des raisons ou contextes dans lesquelles la vérité est bonne à dire.
Essaye de trouver le maximum synonymes pour ce mot, soit un champ lexical assez large
Petite citation de Blake "l'Homme qui parle mais n'agit point engendre la peste" (The Marriage of Heaven and Hell).
En deuxième partie du dvpt, donne des exemples où la vérité devrait-être tue.
En troisième partie du dvpt, explique la différence entre dire la vérité et être sincère (car ce sont deux valeurs abstraites totalement antagonistes)
Mais d'après les deux susdits proverbes, on ne doit pas toujours dire la vérité.
Mais sachons tout de même que ce qui est la vérité pour toi ne l'est peut-être point pour les autres.
Chacun à sa conception de la vérité, ce n'est que question d'éthique, de moeurs.
Donc analyse et commente les deux proverbes en soutenant ton antithèse (deuxième partie du dvpt).
Sommes nous tous égaux devant la vérité ou la véracité ??? Non, car rien n'est innocent.
Et pour finir, la conclusion résulte des trois parties du dvpt.
Je dirais que la vérité est bonne à dire pour ceux qui daignent l'entendre (c'est ma conclusion)
J'espère t'avoir aidé, si tu as d'autres questions, je suis tout ouïe.