AlexWask59, quand tous les gens travaillent pour le bien commun et chaque personne gagne la meme somme de l'argent, qui va aller par example aux etudes medicales s'il peut avoir la meme salaire a la poste ou a l'épicerie ou il ne doit pas etre apres les etudes?

Même Marx ne croyait pas en l'égalité parfaite. Mais sinon, je considère que l'on devient médecin par passion, pas pour l'argent. Au pire tu gonfles les bourses d'étude pour inciter.

Mais il y a peu de personnes quelles veulent finir les etudes seulement a cause de leur passion. Qui va se preparer aux examins? Meme si'ils ne les reussiront pas, ils auront la meme salaire? Seulement une petite (trop petite) groupe finira les etudes.

Bah pourquoi ne payer les étudiants au SMIC? Quoique cela ne voudrait pas dire grand chose dans une société plus égalitaire...

Je suis desolé rastamytho , mais si tu ne parle pas de communisme de quelle systeme polithique parles tu ?
Il me semble qu'il n'y a que le capitalisme , la dictature totalitaire ou le communisme

Chichasmoking tu sembles avoir une vision un peu simpliste du monde !

Tu ne connais d'autres systemes que le capitalisme ou le communisme parce que avoue le tu ne t'es jamais penché sur la question. Mais il y a plein de nouvelles idées qui emergent !
en voici par exemple une : http://people.thetransitioner.org/profi ... libres-une

Mais si tu tapes le sujet du forum dans google tu prends le premier lien c'est un fichier a télécharger et sérieusement ca propose plein de nouvelles idées

Bah pourquoi ne payer les étudiants au SMIC?

Tu pense, que les etudiants voudraient etudier avec SMIC et apres gagner une salaire que si'ils travailleraient apres lycee avec cette somme de l'argent?

C'est tout le sytème qu'il faut changer.
Au faites tu peux faire des phrases compréhensibles?

Tranquille alexwask si tu remontes un peu plus loin dans le forum tu remarqueras que cette personne ne maitrise pas parfaitement la langue de voltaire et que nous l'avons accueilli sur ce forum pour la faire progresser, et aussi parce que tout point de vue se respecte.

Donc pas de mauvais esprit

Ce n'est pas par mauvais esprit, mais parce que j'ai réellement du mal à comprendre!

Ok, pardon. Je ne veux pas faire desordre ici, alors je continuerai de poser des questions, mais je peux repondre si quelqu'un veux me demander de mon opinion.

Eh bien je te la demande

Nicolas, si tu lis les pages precedentes, tu pourra constater que j'ai penser la meme chose que toi, mais maintenant je doute, parce que quand on y reflechit bien, si aujourd'hui tant de monde est tant motivé par la thune, c'est parce que les parents ont donnée une notion de l'argent aux enfants qui est essentielle .. Qui est importante dans la vie etc..

Si on changait TOUT, mais vraiment TOUT completement, on ne ressentirait sans doute plus le besoin de posseder de l'argent .. Mais un autre probleme ferait sans doute surface a son tour, de toute facon faut bien garder en tete qu'aucun systeme n'est parfait, c'est difficile d'imaginer un systeme en application, je dirais meme que c'est impossible !

Je ne sais pas si un autre système marchera mais je pense que ca vaut le coup d'essayer puisque de toutes facons on ne peut plus réelement continuer ainsi.
Vous saviez que en hongrie (pays de l'UE) les sans-abris étaient, depuis un mois environ, passibles de prison ? Les états se disent démocratiques mais c'est petit à petit, loi par loi qu'ils nous étouffent. Le projet de loi ACTA en est un autre exemple.
Je pense donc que, au point ou en est, changer radicalement de système ne serait pas une mauvaise chose.
Cependant attention à ne pas le faire n'importe comment