Un peu partout en Occident, des mouvements de soutien voient le jour pour
soutenir l'iranienne menacée d'exécution pour adultère. La France de
Nicolas Sarkozy s'est même autoproclamée tutrice de l'Iranienne. Au delà du
débat que suscite l'application de la charia, il convient de bien comprendre
le dessous de cette affaire.
L ' Occident ne se serait jamais mobilisé si l'affaire se passait dans le
royaume wahhabiste. La vie de l'iranienne ne pèse pas plus lourd que celle des
milliers d'irakiens massacrés. Elle ne pèse pas plus lourd que la vie
milliers d'Afghans et de Palestiniens quotidiennement fauchés par les bombes
de l'Otan ou d'Israël.

L'affaire Sakineh n'est pour l'Occident qu'une opportunité à exploiter
pour mieux diaboliser l'Iran aux yeux de l'opinion publique internationale
pour la préparer à accepter toute opération militaire contre Téhéran. La
campagne a commencé avec la répression de la contre révolution au lendemain
des élections perdues par la cinquième colonne. L' Iran a été alors
présenté comme un État dictatorial, policier, sanguinaire. Pourtant ce pays
est de loin mieux loti sur le plan de la liberté que l' l'Égypte et autres
pays arabes.

Toute vie est sacrée. Mais il nous faut refuser d'être instrumentalisé
pour des raisons inavouées.

Avec tous le respect que je dois à l'Iran.
Vous n'êtes que des sauvages !
Lapidé une femme, des hommes préhistoriques, Bordel, on est censé être au 21ème siècle.

Religion de sauvage --'.
Je plains cette femme.

qu'entends tu par "religion de sauvage" ???

Babelony a écrit:qu'entends tu par "religion de sauvage" ???

J'entends par religion de sauvage, que les pays musulmans, ont une cultures différentes certes, mais peuvent être d'une cruauté envers l'être humain inouï.
Je trouve scandaleux, que dans des pays (certes moi développé que la France) quand 2010, il est possible de tuer une femme, par le simple et unique fait de l'enterrer jusqu'au coup et de lui envoyer des pierres jusqu'à ce qu'il y est mort ..
Je mélange peut etre religion et système politique.
Mais pour moi tout ceci à un lien.
Donc Religion de Sauvage .

je respecte ton avis. mais tu parle de pays musulmans d'accord mais tu va me dire que le régime saoudien est le meme que celui de l'iran ? on parle d'un etre humain qui va peut-etre executé. mais la peine de mort au usa est telle moindre ? en chine ? la religion a surement un rapport dans tout ca. mais la politique bien plus !
Religion de sauvage ? je me demande bien qu'elle religion est sauvage ? toutes ? ou bien seulement les idées véhiculés par les politiques ?

De toute facon toutes les religions sont des sources à merde depuis leur création, on en a des exemples absolument innombrables, mais l'homme religieux n'a pas l'air de le constater.

ce n'est pas juste de dire que les religions sont des "sources a merde" qui est tu pour dire ca ?
l'homme religieux comme tu dit en a tout a fait le droit, et constations ou pas, il n'y a pas de religions ou de laicité pour décrire un crime ou un holocauste. les nazis vanté le sang aryens ! et non pas la religion.
ce n'est pas parce que tu ne crois en rien que tu doit te permettre de dire ca.

En 2010, 15 États ne pratiquent pas la peine de mort aux États-Unis.
Trois types de juridictions peuvent prononcer la peine de mort : * les cours de certains États fédérés où il existe une loi prévoyant la peine de mort validée par les juridictions * les cours fédérales, pour certains crimes fédéraux (relativement rare) * les cours militaires, pour le cas de militaires commettant des crimes graves tels que le meurtre (rarissime).
Donc avant de dire n'importe quoi renseigne toi!

Babelony a écrit:mais la peine de mort au usa est telle moindre

Sinon je suis d'accord que les religions depuis le début on amené des guerre (de la merde!)

Depuis le 7 Janvier 2010 il y'a eu au USA 36 execution.

(((1995 : 56
1996 : 45
1997 : 74
1998 : 68
1999 : 98
2000 : 85
2001 : 66
2002 : 71
2003 : 65
2004 : 59
2005 : 28)))

je n'ai pas le bilan de 2010 mais en 2004 il y'a eu un peu moins de 30 000 morts par balle aux USA. ca en découle sur la peine de mort ? c'est vrai que 30 000 c'est rare...
mais bon ils doivent avoir de bons avocats ou de bons alibis ...
c'est vrai tu raison il faut se renseigner !

Ce n'est pas la religion qui est à accuser, c'est l'interprétation qu'en font certaines personnes.
Contrairement aux idées reçues, le Coran n'appelle en rien à la violence.
C'est au régime Iranien qu'il faut imputer la faute.

je suis plutot d'accord avec ca. mais je voulais parler du faite que les gouvernements et médias européens et nord américains pointe sans cesse l'iran comme le mal au moyen orient, alors que dans certains pays "accusateurs" les violences dénoncé ne sont pas inexistantes dans leurs pays. d'un point de vue globale, il y'a une femme qui va peut etre etre lapidé (j'espere que non évidement) mais a coté de ca, ca fait des mois qu'on accuse le régime iranien de vouloir développer un programme nucléaire. pour ma part je trouve que ca ressemble a une campagne de diabolisation contre l'iran.

she-cant-am3rican a écrit:Avec tous le respect que je dois à l'Iran.
Vous n'êtes que des sauvages !
Lapidé une femme, des hommes préhistoriques, Bordel, on est censé être au 21ème siècle.

jusque là j'adhère

Religion de sauvage --'.

Erf... Là beaucoup moins !

idem

Il sont peut être des préhistorique pour nous, car la lapidation à cette connotation malsaine dût à la souffrance. Mais la France ne procède plus à la peine de mort que depuis 1981.
Les politiques me font sourire en apportant leur soutient à cette femme. Tu as raison, c'est pour détériorer l'image de l'Iran, je trouve cela abjecte, et démagogique. Occupons nous de nos fesses, de l'Europe qui part en banqueroute avant de crier alerte à une femme qui va se faire tué parmis tant d'autre dans ce monde par des hommes ayant une morale inhumaine.

je trouve ta réponse très juste !
+ 10
rien a ajouter.