AngelOfSorrow a écrit:Personnellement, je suis pour le mariage homosexuel. D'une part, parce que le fait que deux personne du même sexe s'aime n'est pas anormal, ca reste de l'amour et ce n'est pas autre chose. Deuxièmement, le fait que le mariage leur soit interdit est pour moi une forme de rejet envers eux. C'est scandaleux que l'on ne puisse pas se marier avec la personne qu'on aime même si elle est du même sexe que nous. Je suis également pour l'adoption par les homosexuels, simplement parce que ils ne pourront leurs donner qu'autant d'amour qu'un couple hétéro. Je ne vois pas où est le problème. Si il n'y avait pas autant d'homophobe, l'enfant ne grandirait pas en étant juger méchament par les autres. Ca n'a rien avoir avec le fait que ses deux parents soient du même sexe. Si c'était autoriser il y en aurait plein et il ne se sentirait nullement a part. De plus, un enfant qui grandit dans une famille homosexuelle n'aura pas une éducation différente et il n'y a pour moi aucun soucis à cette adoption pour la simple et bonne raison que partout dans le monde des enfant sont maltraités par leurs parent, battus, violés, alors préférez vous cela à une famille heureuse, un enfant heureux, dans une famille homosexuelle ?!!

DaarkAngel a écrit:Pourquoi les homosexuel n'aurai pas le droit de pousser leur amour jusqu'au bout? Je trouve que..de l'amour reste de l'amour pourquoi ces hommes et ces femmes n'auraient pas le droit de se marier plus que les hétéro? Pourquoi , n'auraient -ils pas le droit de fonder une famille? l'adoption serai la solution la plus aproprier ! pourquoi mettre des limites a l'amour? perso j'ai bcp de mal a comprendre

Avec la campagne présidentielle qui arrive, on entend beaucoup parler du mariage pour les homosexuels. il y a les candidats pour et les candidats contre. Dans la population, il y a les gens pour et les homophobes, déguisés ou pas, contre. "Parce que vous comprenez, il ne faut pas que les homos croient que leur situation de couple puisse être normalisée, banalisée en société, après tout, il n'y a pas si longtemps, l'homosexualité était un délit en France..". Aujourd'hui, disons que l’homosexualité est encore vu par beaucoup d'archaïques moyen-âgeux, comme une pratique malsaine, faite par des gens déviants, malades...

Mais allons un peu plus loin dans le raisonnement sur le mariage homosexuel, que dans le seul sens dans lequel on nous propose d'y réfléchir. Le mariage homosexuel, c'est avant tout le mariage. Les homos revendiquent donc le droit de pouvoir se marier comme tout le monde...Là dedans, je suis d'accord avec la partie "comme tout le monde". Par contre, je voudrais que l'on revienne un petit peu sur le mariage. Ben oui, c'est ça que l'on revendique pour tous, le mariage, alors je pense que dans un tel débat, il conviendrait de revenir sur cette notion qui y est centrale.

Le mariage, à la base, c'est quelque chose de religieux. Alors, à chacun sa croix, tout le monde peut bien être musulman, chrétien ou encore raëlien, que cela ne me regarde en rien. Si ces gens, qu'ils soient homos ou pas, veulent se marier religieusement, je ne vois pas au nom de quoi j'irais m'en mêler...Ceci dit, comme la plupart des religions sont homophobes et un tout petit peu sexistes (alors c'est pas moi qui le dit, je ne fais que me rappeler de quelques passages des gros livres références des principales religion, comme la Bible, le Coran..). Justement, le mariage civil s'est quelque peu calqué sur les mariages religieux, pour ça que les homo n'ont pas non plus le droit de se marier civilement.

Comme on est censé être dans une société laïque, je pense que le mariage civil ne devrait pas exister. Je propose alors, non pas qu'on légalise le mariage homosexuel, mais qu'on supprime le mariage civil pour tous. On le remplacera par le PACS, ou par un autre contrat civil qui garantirait les mêmes droits civils aux titulaires du contrat, qu'ils soient homos, hétéros, scatophiles, ou juste deux potes qui vivent ensemble. On supprimerait le mot de mariage, qui est à la base religieux et qui devrait rester dans ce domaine. Ceux qui voudraient absolument se marier, pourraient le faire de manière religieuse, jusqu'à ce que la mort les sépare, tout ça, tout ça...Ceux qui ne sont pas croyants et voudront se marier quand même, devront s'inscrire dans une religion pour le faire, mais ils devront se Pacser pour que leur union ai une valeur civile.

En résumé, je dis que les droits devraient être les mêmes pour tous, homos, hétéros, scatophiles...Et je dis que le mariage devrait rester dans la sphère du religieux. Alors s'il y a des homos croyants, qui veulent se marier, qu'ils aillent se plaindre envers leur église sexiste et homophobe..C'est du domaine de leur religion, ça ne me regarde pas. Par contre, la société doit leur garantir les mêmes droits qu'aux autres s'ils s'unissent, cela me parait être la moindre des choses...

Ellale a écrit:Le mariage civil ne sera jamais supprimé, en France du moins, mais son idée n'est pas bête.
Ce qu'il faudrait c'est carrément modifier certaines lignes de la Bible, du Coran, de la Torah, etc, pour permettre aux homos de pouvoir se marier... mais là aussi, je crains fort que ça ne soit possible.

Je ne comprendrai jamais pourquoi la France refuse le mariage civil aux homosexuels.

Dictateur a écrit:On ne peut pas modifier un texte religieux. Nous somme dans un pays laïc qui n'intervient à aucun moment dans une religion.

C'est par ce que nous sommes gouverner depuis des décennies par des gens de droite. Et quand c'était la gauche, ils ont eu des pressions par les gens les plus réactionnaires.

Ellale a écrit:Le mariage civil ne sera jamais supprimé, en France du moins, mais son idée n'est pas bête.
Ce qu'il faudrait c'est carrément modifier certaines lignes de la Bible, du Coran, de la Torah, etc, pour permettre aux homos de pouvoir se marier... mais là aussi, je crains fort que ça ne soit possible.

Je ne comprendrai jamais pourquoi la France refuse le mariage civil aux homosexuels ; nous ne sommes pas conservateurs à ce point, sinon le pacs n'aurait jamais été créé.

Chrissy---0 a écrit:et il dira quoi à l'école quand on lui demandera le nom d'un parent qu'il n'a pas?